Чисто риторический вопрос

Для чего нужна курилка, можно не объяснять

Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#1  СообщениеСообщение Thinker » 28 мар 2014, 10:19

Аналог Флудоветки, но с конкретными вопросами, которые не требуют обязательного ответа.
Вопрос первый:
Почему пассажирские самолеты не оснащаются парашютами по количеству пассажиров?
Это же стольких людей можно было бы спасти, я согласен, что не всех и всегда, но ведь можно было бы.
У шамана три руки и крыло из-за плеча.
От дыхания его разгорается свеча.
Аватар пользователя
Thinker
Аксакал
 
Сообщений: 1830
Фото: 2
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 12:41
Откуда: Россия, Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Автомобиль: 2007 г.в. 1,6 МКПП, Серебро

Чисто риторический вопрос

Яндекс » 28 мар 2014, 10:19

Найдётся всё!
Аватар пользователя
Контекстная реклама
 
Сообщений: 1001
Зарегистрирован: 23 сен 1997, 12:00
Откуда: Москва

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#2  СообщениеСообщение Изучаю » 28 мар 2014, 10:22

Хорошая тема!!!
Последний раз редактировалось Изучаю 28 мар 2014, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
Берегите здоровье с молоду!
Аватар пользователя
Изучаю
Почётный Королловод
 
Сообщений: 6534
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 18:09
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1050 раз.
Поблагодарили: 516 раз.
Автомобиль: Тойота Королла Е 150. 2008г. механика.
130 т.км.

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#3  СообщениеСообщение 48RONIN » 28 мар 2014, 10:25

Thinker писал(а):Это же стольких людей можно было бы спасти
сомневаюсь, чтобы прыгнуть в такой ситуации нужна спецподготовка, да и как правила крушения не подконтрольны пилотам и прыгать не из чего. И второе оснастить парашютами заранее расписаться в небезопасности полётов.
----------------------------------------------------------
トヨタ・カローラ Изображение Изображение
Изображение
Обзор расходников
Аватар пользователя
48RONIN
Модератор
 
Сообщений: 2645
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 16:42
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 380 раз.
Автомобиль: май 2007
1,6 МКПП 17 Серебро

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#4  СообщениеСообщение Thinker » 28 мар 2014, 10:27

48RONIN писал(а):чтобы прыгнуть в такой ситуации нужна спецподготовка, да и как правила крушения не подконтрольны пилотам и прыгать не из чего.

Да какая подготовка, выпихнуть из самолета и пусть себе летит.
Я согласен что не во всех случаях это возможно, но очень часто самолет еще барахтается в воздухе достаточное количество времени, что бы желающие выжить смогли одеть парашют и выпрыгнуть.
У шамана три руки и крыло из-за плеча.
От дыхания его разгорается свеча.
Аватар пользователя
Thinker
Аксакал
 
Сообщений: 1830
Фото: 2
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 12:41
Откуда: Россия, Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Автомобиль: 2007 г.в. 1,6 МКПП, Серебро

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#5  СообщениеСообщение GroSS » 28 мар 2014, 10:34

Thinker писал(а):Почему пассажирские самолеты не оснащаются парашютами по количеству пассажиров?

Наверно по тому же, почему и не устанавливают подушки безопасности в автобусы. Пока в панике каждому выдашь по парашюту, долетишь до земли. Толку от них будет мало. Катапульты наверно бы помогли.
Аватар пользователя
GroSS
Почетный член клуба
 
Сообщений: 659
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 18:11
Откуда: Рязань, Коломна МО
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Автомобиль: Nissan Qashqai+2

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#6  СообщениеСообщение Олег(093) » 28 мар 2014, 12:18

Thinker писал(а):Почему пассажирские самолеты не оснащаются парашютами по количеству пассажиров?

Экономически невыгодно. Масса парашютов при перевозке на каждом рейсе = балласт. Плюс в каждой авиакомпании целый штат укладчиков, сортировщиков, проверяльщиков и т.д.
Далее, масса самого пассажира. У меня родственника призвали служить в десант. Но он что-то очень худощав был. Прыгать с парашютом не давали, говорили массы не хватает. Думали, что за время службы поправится, но он из тех, про которых говорят "не в коня корм". Так за всю службу ни разу не прыгнул. Вот такой вот сухопутный десантник. -) Вернёмся к пассажирам самолёта - все по весу разные, много летает детей. В любом случае пассажиры должны быть уже с парашютами надетыми, чтобы хоть как-то это могло помочь в ситуации. Если парашюты под сиденьями (допустим) - толку нет.
Toyota-Corolla ММТ, 32 компл., июнь 2008 г. - продано Изображение Изображение
ТехДок на RAV4 2006 м.г.
Аватар пользователя
Олег(093)
Модератор
 
Сообщений: 1410
Фото: 0
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 13:17
Откуда: Ноябрьск, ЯНАО
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Автомобиль: RAV4, 2014 г., 2,5 л, 6АКПП, элеганс+

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#7  СообщениеСообщение St88 » 28 мар 2014, 12:36

Катапульту лучше ставить, чтобы чуть что, так сразу откидывалась крыша и рядами выстреливать вверх....
""noname:
чот я не пойму - получается дрыгатель 2-х тактный? 1 и4, 2 и 3 цилиндры в один такт работают. ""
Аватар пользователя
St88
IT специалист
 
Сообщений: 1793
Зарегистрирован: 13 май 2013, 11:57
Откуда: Таган
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Автомобиль: Toyota Corolla 2013г.в., МКПП, комфорт + ,седан, белый.

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#8  СообщениеСообщение Олег(093) » 28 мар 2014, 12:39

St88 писал(а):Катапульту лучше ставить, чтобы чуть что, так сразу откидывалась крыша и рядами выстреливать вверх....

Главное, чтобы у пилотов не было возможности выпрыгнуть раньше своих пассажиров. )))
Toyota-Corolla ММТ, 32 компл., июнь 2008 г. - продано Изображение Изображение
ТехДок на RAV4 2006 м.г.
Аватар пользователя
Олег(093)
Модератор
 
Сообщений: 1410
Фото: 0
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 13:17
Откуда: Ноябрьск, ЯНАО
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Автомобиль: RAV4, 2014 г., 2,5 л, 6АКПП, элеганс+

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#9  СообщениеСообщение Thinker » 28 мар 2014, 12:41

Интересно, а если я со своим парашютом хочу лететь, разрешат или нет?
У шамана три руки и крыло из-за плеча.
От дыхания его разгорается свеча.
Аватар пользователя
Thinker
Аксакал
 
Сообщений: 1830
Фото: 2
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 12:41
Откуда: Россия, Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Автомобиль: 2007 г.в. 1,6 МКПП, Серебро

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#10  СообщениеСообщение Олег(093) » 28 мар 2014, 12:45

Thinker писал(а):Интересно, а если я со своим парашютом хочу лететь, разрешат или нет?

В багаж сдавай и лети! Делов-то? -) Как ручная кладь тоже не проканает - больше 5 кг весит. Даже если ты решишь выпрыгнуть, то дверь вряд ли откроешь. Пока не уравновесится давление снаружи и внутри, ну или до высоты примерно 4000 м. Вот тут надо ещё добраться до двери и отбиться от желающих прицепиться к тебе на хвост. :-))
Toyota-Corolla ММТ, 32 компл., июнь 2008 г. - продано Изображение Изображение
ТехДок на RAV4 2006 м.г.
Аватар пользователя
Олег(093)
Модератор
 
Сообщений: 1410
Фото: 0
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 13:17
Откуда: Ноябрьск, ЯНАО
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Автомобиль: RAV4, 2014 г., 2,5 л, 6АКПП, элеганс+

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#11  СообщениеСообщение 111Иван » 28 мар 2014, 13:03

А прикиньте дебошир на самолёте, вот чтобы кресло ещё с катапультой, только лишнего дебошир себе позволил, его раз выкинули с самолёт ,властям сообщили координаты,пусть спасателей отправляют. )))
Аватар пользователя
111Иван
Почётный Королловод
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 20:44
Откуда: Борисоглебск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Автомобиль: Toyota Corolla

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#12  СообщениеСообщение Сергей » 28 мар 2014, 16:32

Thinker писал(а):Интересно, а если я со своим парашютом хочу лететь, разрешат или нет?

:-)) Есть байка на эту тему. - Летит амолёт вдруг один пассажир к двери походит и собирается её открыть, а стюардесса ему не даёт, подходит вторая и говорит дескать не мешай ему , он всегда здесь выходит -)
Аватар пользователя
Сергей
Модератор
 
Сообщений: 3879
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 13:33
Откуда: Новокузнецк
Благодарил (а): 642 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Автомобиль: RAV-4 2л, 158 л.с. 3ZR-FAE, 6МКПП ,4WD, 18.08.2011

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#13  СообщениеСообщение Сергей » 28 мар 2014, 16:35

Thinker писал(а):Интересно, а если я со своим парашютом хочу лететь, разрешат или нет?

Есть ещё ТТХ парашютов например при какой скорости можно выбрасывать парашютиста с данной системой парашюта, на какой высоте ит.д. По крайней мере 24 года назад так учили.
Аватар пользователя
Сергей
Модератор
 
Сообщений: 3879
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 13:33
Откуда: Новокузнецк
Благодарил (а): 642 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Автомобиль: RAV-4 2л, 158 л.с. 3ZR-FAE, 6МКПП ,4WD, 18.08.2011

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#14  СообщениеСообщение Дюша » 28 мар 2014, 16:41

Тогда и сидушки не нужны будут, пущай на парашютах сидят. -)
Аватар пользователя
Дюша
Модератор
 
Сообщений: 11230
Зарегистрирован: 30 мар 2013, 12:53
Откуда: 133, Ковров
Благодарил (а): 1618 раз.
Поблагодарили: 1393 раз.
Автомобиль: Королла, 2011, 4АКПП, бензодизель 1,6 л, Комфорт+, выпила более 8700 л/Аи92, Тоебта 0W20

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#15  СообщениеСообщение exxittus » 28 мар 2014, 17:03

Thinker писал(а):Интересно, а если я со своим парашютом хочу лететь, разрешат или нет?
Подозрительно посмотрят, потом ДОСМОТРЯТ,
и после все равно снимут с рейса)))
Аватар пользователя
exxittus
Почётный Королловод
 
Сообщений: 4291
Зарегистрирован: 18 янв 2013, 14:46
Откуда: Кёльн, Германь
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 430 раз.
Автомобиль: Corolla,2010,6MT 132л.с./1ZR-FAE/Valvematic
Avensis,2002, 2л/149л.с./1AZ-FSE(D4)

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#16  СообщениеСообщение Сергей » 28 мар 2014, 17:09

exxittus писал(а):Подозрительно посмотрят, потом ДОСМОТРЯТ,и после все равно снимут с рейса)))

-) Ну да, заложит бомбу :-)) , а сам спрыгнет )))
Аватар пользователя
Сергей
Модератор
 
Сообщений: 3879
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 13:33
Откуда: Новокузнецк
Благодарил (а): 642 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Автомобиль: RAV-4 2л, 158 л.с. 3ZR-FAE, 6МКПП ,4WD, 18.08.2011

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#17  СообщениеСообщение Begemot » 30 мар 2014, 09:48

А в поездах раздавать акваланги, вдруг с моста упадёт вагон в речку -)
Аватар пользователя
Begemot
Почетный член клуба
 
Сообщений: 971
Фото: 1
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 13:23
Откуда: г.Краснодар
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Автомобиль: Corolla 150 MMT с трансформацией в Hyndai ix35

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#18  СообщениеСообщение 111Иван » 30 мар 2014, 11:10

Begemot писал(а):А в поездах раздавать акваланги, вдруг с моста упадёт вагон в речку

Да и ружьё для подводной охоты, что бы было чем заняться. -)
Аватар пользователя
111Иван
Почётный Королловод
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 20:44
Откуда: Борисоглебск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Автомобиль: Toyota Corolla

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#19  СообщениеСообщение validuser » 31 мар 2014, 15:23

111Иван писал(а):Да и ружьё для подводной охоты, что бы было чем заняться.


Да Вы что!? На такие расходы "РЖД" не может пойти в эпоху оптимизации численности сотрудников -)
Аватар пользователя
validuser
Почётный Королловод
 
Сообщений: 5040
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 13:17
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 239 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Автомобиль: 2008 1,4 МКПП

Re: Чисто риторический вопрос

Сообщение номер:#20  СообщениеСообщение 111Иван » 31 мар 2014, 20:50

А
validuser писал(а):Да Вы что!? На такие расходы "РЖД" не может пойти в эпоху оптимизации численности сотрудников

А с своими дровами в лес ходить, как то не интересно.
Аватар пользователя
111Иван
Почётный Королловод
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 20:44
Откуда: Борисоглебск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Автомобиль: Toyota Corolla

След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика